國際刑事法院（ICC）的所有成員國現(xiàn)在都有法律義務拘留俄羅斯總統(tǒng)普京，并將其送上法庭，他現(xiàn)在被視為嫌疑人。

BBC俄羅斯服務部報道稱，哥本哈根大學國際法教授凱文·喬恩·海勒說：“這是一個非常重要的事件。現(xiàn)任國家元首不會每天都受到國際法院的指控。但是，當然，普京在不久的將來被拘留的可能性很低。從法律角度來看，任何國際刑事法院成員國都有義務履行這一決定。如果普京抵達該國領土，則必須逮捕他并將他告上法庭。但實際上，各國并不經(jīng)常遵循這一程序。例如，對蘇丹總統(tǒng)提出了嚴重的指控，此后他訪問了國際刑事法院的幾個成員國，但沒有被捕。因此，逮捕令并不能保證普京將被移交給國際刑事法院。然而，從法律角度來看，這些國家有義務這樣做。”

國際刑事法院的管轄權在批準《羅馬規(guī)約》的國家有效。烏克蘭不是《羅馬規(guī)約》的參與國。然而，烏克蘭允許國際刑事法院調查其領土上的罪行。

《羅馬規(guī)約》得到了123個國家的批準，其中包括南美洲國家和近一半的非洲國家，因此他們必須遵守國際刑事法院發(fā)布的命令。沒有批準該法規(guī)的國家包括中國、印度、白俄羅斯、土耳其和哈薩克斯坦。與美國一樣，俄羅斯簽署了該法規(guī)，但隨后撤銷了。

國際人權組織Agora負責人帕維爾·奇科夫表示，普京成為第六位接受國際刑事調查的國家元首。

他說：“歷史上第一位被國際刑事法院起訴的國家元首是2011年科特迪瓦第四任總統(tǒng)洛朗·巴博。他被指控在2010-2011年該國武裝沖突期間犯下危害人類罪。八年后，即2019年，巴博被無罪釋放。當年即將成為肯尼亞總統(tǒng)的烏胡魯·肯雅塔被國際刑事法院指控在2007-2008年肯尼亞政治危機期間犯下危害人類罪。2014年，由于缺乏證據(jù)，這些指控被撤銷。蘇丹第七任總統(tǒng)奧馬爾·巴希爾在蘇丹被拘留，正在等待移交海牙。國際刑事法院指控他組織和實施種族滅絕。第一位被定罪的國家元首是利比里亞第22任總統(tǒng)查爾斯·泰約爾。他被塞拉利昂問題特別法庭起訴。法院判定他犯有協(xié)助和煽動戰(zhàn)爭罪以及共謀危害人類罪的罪行。2012年5月30日，他被判處50年徒刑。塞爾維亞前總統(tǒng)斯洛博丹·米洛舍維奇在被判刑前死于海牙的聯(lián)合國監(jiān)獄。他被國際刑事法院的前身、前南斯拉夫法庭起訴。”

俄羅斯總統(tǒng)政府認為國際刑事法院簽發(fā)的對普京的逮捕令在法律上是無效的。

普京發(fā)言人佩斯科夫說：“這個問題本身是不可接受的。俄羅斯和其他一些國家一樣，不承認該法院的管轄權。因此，從法律角度來看，任何此類決定對俄羅斯來說都是微不足道的。”

俄羅斯聯(lián)邦外交部官方代表扎哈羅娃寫道，俄羅斯不與國際刑事法院合作，“來自國際法院的可能的逮捕'處方'對我們來說在法律上是無效的。”

俄羅斯兒童監(jiān)察員瑪麗亞·利沃娃-別洛娃也因被捕而發(fā)布了與俄羅斯人在烏克蘭的行動有關的命令，她說：“國際社會贊賞幫助我國兒童的工作，我們不會將他們留在軍事區(qū)行動中，我們將他們帶走， 我們?yōu)樗麄儎?chuàng)造良好的條件，用充滿愛心和關懷的人包圍他們。所有國家都制裁了，甚至日本。那我呢，現(xiàn)在有逮捕令，我想知道接下來會發(fā)生什么。好吧，我們繼續(xù)工作。”

俄羅斯安理會副主席梅德韋杰夫說，“沒有必要解釋應該如何使用這份文件。”他的意思是，國際刑事法院的逮捕令完全沒用。

俄羅斯聯(lián)邦國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金說：“我們認為對俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的任何攻擊都是對我們國家的侵略”。

此外，俄羅斯聯(lián)邦憲法立法和國家建設委員會主席安德烈·克里沙斯認為：“通過做出如此荒謬的決定，國際刑事法院已經(jīng)走上了自我毀滅的道路”，俄羅斯應立即發(fā)出逮捕令，逮捕國際刑事法院所有法官。

俄羅斯國家杜馬成員弗拉基米爾·扎巴羅夫也表示，如果莫斯科巴斯曼尼法院對國際刑事法院全體成員發(fā)出逮捕令，那將是一件好事。

俄羅斯國際事務委員會國家杜馬主席列昂尼德·斯盧茨基表示相信國際刑事法院應該向烏克蘭總統(tǒng)沃洛德米爾·澤連斯基、“他的包和他們的西方贊助人”發(fā)出逮捕令。

來自被吞并的克里米亞的“國會議員”謝爾蓋·采科夫沒有錯過這個機會說，國際刑事法院的決定表明西方法律機構的 “無用”，“對普京的逮捕令 ”不會產(chǎn)生任何后果”。

此外，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯發(fā)言人斯特凡·杜加里克在周五的簡報會上強調：“國際刑事法院獨立于（聯(lián)合國）秘書處。我們不對他們的行為發(fā)表評論。”

古特雷斯的發(fā)言人強調：“我們將像以前一樣，假設秘書長將與他需要發(fā)言的任何人交談，以解決他面前的問題。”

當被問及在目前條件下，如果聯(lián)合國活動在《羅馬規(guī)約》簽署國領土上舉行，聯(lián)合國秘書長是否可以保證俄羅斯總統(tǒng)參加聯(lián)合國活動時，杜哈里克含糊不清地回答。

他說：“正如我所說，這適用于每個人：秘書長將始終與他需要交談的任何人交談，以便向前邁進......我只能為他說話。”（完）