央視網(wǎng)消息：“退一賠十”是中國食品安全法已經(jīng)確立的懲罰性賠償規(guī)則。但實(shí)踐中，“退一賠十”具體應(yīng)該怎么維權(quán)？對于職業(yè)打假人又如何裁判？最高法21日召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了食品藥品懲罰性賠償司法解釋。一起來了解。

　　最高法表示，普通消費(fèi)者因個人或者家庭生活消費(fèi)需要購買食品藥品，數(shù)量通常不大，原則上應(yīng)當(dāng)以實(shí)際支付價(jià)款作為計(jì)算懲罰性賠償金的基數(shù)，充分保護(hù)普通消費(fèi)者維權(quán)行為。

　　最高人民法院民一庭庭長陳宜芳稱：“沒有證據(jù)證明其明知所購買食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)仍然購買的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際支付價(jià)款為基數(shù)計(jì)算價(jià)款十倍的懲罰性賠償金，充分保護(hù)普通消費(fèi)者的維權(quán)行為。”

　　《解釋》規(guī)定，在購買者連續(xù)購買同一經(jīng)營者的同一不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品后，起訴要求對每次購買食品數(shù)量單獨(dú)計(jì)算懲罰性賠償金的，按多次購買相同食品的總數(shù)，在合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)支持“知假買假”者懲罰性賠償請求。而對于超出合理生活消費(fèi)需要范圍的知假買假，并提出高額索賠，法院不予支持。

　　此外，實(shí)踐中，個別購買者敲詐勒索、違法索賠行為屢有發(fā)生，擾亂了正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序。《解釋》規(guī)定，如果購買者惡意制造生產(chǎn)者或者經(jīng)營者違法生產(chǎn)經(jīng)營食品、藥品的假象，以投訴、起訴等方式相要挾，向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者索取賠償金，涉嫌敲詐勒索的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將有關(guān)違法犯罪線索、材料移送公安機(jī)關(guān)。

　　《解釋》還對代購行為作出了解釋：以代購為業(yè)的代購人屬于經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。代購人知道是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者假藥、劣藥仍然代購，承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任后無權(quán)向生產(chǎn)者追償。而如果代購人不知情，向購買者承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)依法向生產(chǎn)者追償。