央視網消息：“退一賠十”是中國食品安全法已經確立的懲罰性賠償規則。但實踐中，“退一賠十”具體應該怎么維權？對于職業打假人又如何裁判？最高法21日召開新聞發布會，發布了食品藥品懲罰性賠償司法解釋。一起來了解。

　　最高法表示，普通消費者因個人或者家庭生活消費需要購買食品藥品，數量通常不大，原則上應當以實際支付價款作為計算懲罰性賠償金的基數，充分保護普通消費者維權行為。

　　最高人民法院民一庭庭長陳宜芳稱：“沒有證據證明其明知所購買食品不符合食品安全標準仍然購買的，應當以實際支付價款為基數計算價款十倍的懲罰性賠償金，充分保護普通消費者的維權行為。”

　　《解釋》規定，在購買者連續購買同一經營者的同一不符合食品安全標準的食品后，起訴要求對每次購買食品數量單獨計算懲罰性賠償金的，按多次購買相同食品的總數，在合理生活消費需要范圍內支持“知假買假”者懲罰性賠償請求。而對于超出合理生活消費需要范圍的知假買假，并提出高額索賠，法院不予支持。

　　此外，實踐中，個別購買者敲詐勒索、違法索賠行為屢有發生，擾亂了正常生產經營秩序。《解釋》規定，如果購買者惡意制造生產者或者經營者違法生產經營食品、藥品的假象，以投訴、起訴等方式相要挾，向生產者或者經營者索取賠償金，涉嫌敲詐勒索的，人民法院應當及時將有關違法犯罪線索、材料移送公安機關。

　　《解釋》還對代購行為作出了解釋：以代購為業的代購人屬于經營者，應當依法承擔懲罰性賠償責任。代購人知道是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥仍然代購，承擔懲罰性賠償責任后無權向生產者追償。而如果代購人不知情，向購買者承擔賠償責任后有權依法向生產者追償。