經查，6月9日晚，劉女士與周先生、肖先生等朋友在該酒店“戶外1桌”聚餐，其同事在“大廳7桌”就餐。在客人就餐過程中，周先生付賬結算了“戶外1桌”的賬單，隨后肖先生又來結賬時，酒店工作人員以為是“戶外5桌”的客人，導致賬單出錯并結付了該賬單。之后，肖先生和劉女士在結算“戶外1桌”和“大廳7桌”的賬單時，與酒店梳理賬單時發現結賬有誤。工作人員將錯收的“戶外5桌”的費用3400元當場退還，當時周先生因酒后情緒激動動手打了店長耳光。期間，110接到報警后第一時間到達現場，全面了解情況后進行了現場調解，店長對周先生動手打人一事當場表示不予追究，雙方達成和解。

嶗山區市場監管局調查核實，“多收取6000元餐費”的情況不屬實，錯收的3400元餐費已于事發當晚當場全額退還。對于該酒店錯收餐費一事，市場監管局責令酒店停業整頓，加強內部管理和培訓，對有關工作人員作出嚴肅處理。

嶗山區將舉一反三，進一步加大市場監管力度，嚴厲打擊違法違規行為，切實維護消費者的合法權益。敬請廣大市民和游客共同監督，及時提供線索，我們將依法依規嚴肅處理。

據信網報道，“是我們錯收了餐費在先，所以被客人打了兩耳光，我也沒有追究，想息事寧人就算了。”說起6月9日的一起糾紛，青島良友味道酒店的店長王先生感到有些委屈：“本來就是誤會，結果讓人說成一桌飯菜重復收取三次餐費。”據悉，錯收的3400元餐費已于事發當場全額退還，不存在同一賬單重復收費問題。當事人劉女士表示，自己主要是對酒店處理問題的態度不滿意。

6月9日晚，劉女士在青島市秦嶺路9號的青島良友味道酒店預訂了一個12人桌，與一幫朋友在“戶外1”就餐。在就餐的過程中，劉女士的數名同事又來到酒店，在“大廳7”就餐。

“晚上7點35分左右，一位姓肖的先生來結賬，我問他是哪一桌，他用手一指說是坐在戶外。”王店長回憶說：“因為劉女士囑咐過她來結賬，所以就沒往‘戶外1’想，正好‘戶外5’剛點完餐，就以為是‘戶外5’的客人了。”就這樣，肖先生錯結了“戶外5”的賬。

“之所以錯收了客人的錢，還有一個原因，就是在這之前‘戶外1’一位姓周的客人已經結過賬了。”收銀員魏小姐補充說：“當天店里客人較多有點忙不過來，客人搶著結賬結果就出錯了。”

據介紹，“戶外1”兩位客人結完賬后又繼續用餐，直到肖先生又來結“戶外1”新增的賬單和“大廳7”的賬單，劉女士剛好也在場，雙方梳理才發現結錯賬了。

酒店監控視頻顯示一名戴眼鏡的男子打了收銀臺后面的男子。(來源：青島良友味道酒店)

王店長說：“因為是我們酒店出錯，所以我也給客人道歉了，但是姓周的客人可能是酒喝多了，情緒一直比較激動，在梳理賬目的過程中他打了我兩耳光。”從酒店提供的監控視頻可以看到，在22時11分50秒和22時21分31秒，一位穿白色T恤衫、戴眼鏡的男子，兩次趴在臺子上動手打了收銀臺后面的男子。

據介紹，為了方便管理，餐飲酒店普遍使用的是餐飲管理系統。“結賬之后就鎖臺了，由紅色變成正常的綠色，即便是客人結賬后又要的酒水或者菜品，也只能結新增的費用，不可能重復買單，更不會出現一桌重復買三次的情況。”王店長說：“所以他們說一桌飯菜重復收取三次餐費的情況是不實的。”

“錯收的3400元，當場就退給客人了。因為劉女士堅持要自己結賬，所以我們把劉女士同桌客人付的錢也退回去了，也不存在多收6000元餐費的情況。”收銀員魏小姐說：“真正在‘戶外5’就餐的客人用餐結束后來結賬，系統顯示已經結過了就沒有再收錢，實際上我們還虧了3400元錢。”

6月11日下午，信網電話采訪了當事人劉女士，她說在發現單子打錯了之后，酒店的店長也表示了歉意，但是語氣很生硬，這讓她很難接受。至于說網上發布的有關此事的信息，她表示不知情。

（原標題：“一桌飯菜收費三次”？當地通報：不屬實，已責令涉事酒店停業整頓）

來源：每日經濟新聞綜合自@嶗山發布、信網