是預防新冠病毒感染的
重要措施
也因此
過去三年時間里
在公共場所戴口罩
已經成為每個人生活的一部分
現在
包括北京在內的全國多地都明確
將乘坐地鐵佩戴口罩的要求
由“強制”改為“建議”
意味著
伴隨大家三年的口罩
終于不再是出行必需品
北京地鐵不再強制戴口罩
近日，多名網友在社交平臺反映，北京地鐵站內佩戴口罩的提示標語已被撤除。在相關防疫提示標語被撤下的同時，地鐵站內和車廂內的廣播詞也同步進行了更改。
▲圖源：頭條新聞微博截圖
在北京地鐵8號線列車內，列車在報站結束之后仍會播放防疫提示廣播。不過，廣播詞已從此前“請您全程佩戴好口罩”，更改為“建議您全程佩戴好口罩”。
▲圖源：北京日報
地鐵安檢也已經取消了對乘客佩戴口罩的檢查，即使乘客進站時未佩戴口罩，也能進站乘車。不過絕大多數乘客仍舊選擇佩戴好口罩。同時，車站的工作人員仍在按照相關要求，在崗時保持佩戴口罩。
▲圖源：卡樂圖片 寧穎攝
北京地鐵表示，目前針對進站乘客已沒有佩戴口罩的強制性要求，但仍建議乘客在搭乘地鐵過程中佩戴口罩，做好自身防護。
地鐵等公共場所不再強制佩戴口罩，實際是把選擇權交給了個人，大家完全可根據自身健康狀況和需求自主選擇是否佩戴口罩。這也意味著，個人也要更自覺地承擔起“自己健康的第一責任人”的重任。
同時要注意的是，根據國家疾控局的指引，“前往醫療機構就診、陪診、陪護、探視時”“外來人員進入養老機構、社會福利機構等脆弱人群集中場所時”等仍被歸為“應佩戴口罩的情形或場景”。因此，強制佩戴口罩雖然不再成為所有公共場所的統一要求，但一些特殊場所的特殊要求，依然需要被尊重。
4月12日，國家疾控局發布了《預防新型冠狀病毒感染公眾佩戴口罩指引（2023年4月版）》（下稱《指引》）。其中提到，在感染風險較低的情形或場景、感染風險得到有效防范的情形或場景、感染風險較低且佩戴口罩可能對工作、生活和學習造成一定影響的情形或場景可以不佩戴口罩。
此外，在乘坐公共交通工具，或進入超市、影劇院、客運場站等人流量較大或環境密閉、人員密集的區域或場所時，《指引》建議佩戴口罩，但并非強制要求。
其中提到，應佩戴口罩的情形或場景有：
一是存在疫情傳播風險的情形，如公眾處于新型冠狀病毒感染期間或出現疑似新型冠狀病毒感染癥狀時。
二是處于感染風險較高的情形或場景，例如生活、工作或學習的社區、學校發生聚集性疫情時，以及前往醫療機構就診、陪診、陪護、探視時。
三是嚴防疫情輸入重點機構的情形或場景，例如外來人員進入養老機構、社會福利機構等脆弱人群集中場所時應佩戴口罩，養老機構、社會福利機構及托幼機構、學校、校外培訓機構等重點機構的醫護、餐飲、保潔、保安等公共服務人員，在工作期間應全程佩戴口罩，防范將疫情輸入相關重點機構。
當口罩從公共生活中逐步退場
會引發新一波疫情嗎
來聽聽專家怎么說
↓↓↓
不戴口罩會引發新一波疫情嗎？
首都醫科大學附屬北京佑安醫院感染綜合科主任醫師李侗曾表示，在當前形勢下，對于大多數免疫功能正常的人群來說，戴口罩的必要性正變得越來越小。
“目前來看，不戴口罩會出現兩種可能。”李侗曾說，“第一，我們自身會有感染風險；第二，如果我們自身是甲流、新冠病毒攜帶者，也會造成周圍人群的感染”。
“但是，這種傳播是小范圍的。”李侗曾補充道，首先，夏季并不是呼吸道傳染的高發季節；其次，新冠疫情和流感疫情剛過去，大部分人群感染過后獲得了一定的免疫力。“所以在未來一段時間內，引發大規模疫情的可能性較小，可能會帶來局部一些散發病例”。
李侗曾說，“當前不管是新冠病毒還是流感病毒，其病毒本身特性沒有發生太大變化，即使不戴口罩也不必擔心會發生大規模疫情”。
但對于脆弱人群本身，李侗曾建議堅持佩戴口罩。
3月31日，就“下一波新冠疫情高峰”和“什么時候可以不戴口罩”，鐘南山表示，人群長時間低暴露于流感等病原體，鼻腔缺少刺激，對人體自然免疫力的形成不利，進入4月以后，條件允許情況下，建議可以不戴口罩。
4月2日，吳尊友就“口罩還要戴多久，什么場合要堅持戴，什么場合可以不戴”等問題在其微博發文，其中提到，對于沒有明確要求戴口罩的場合，比如出入賓館、商場、乘坐公共汽車或地鐵，可以根據本人情況，自行決定是否戴口罩。在公園、大街、社區等寬敞地方，可以不戴口罩。
吳尊友亦在微博表示，從世界衛生組織截至2023年3月29日報告的全球新冠疫情來看，自2020年3月以來，全球每周報告新冠發病人數首次下降到10萬例以下；全球每周報告新冠死亡人數首次下降到千人以下。無論是發病人數，還是死亡人數，都下降到了新冠大流行以來的最低點。這組數據預示著全球新冠大流行將趨于結束。
專家：新冠或將成季節性疾病
在近日舉行的2023全國疫苗與健康大會上，中國疾控中心病毒學首席專家董小平表示，研究發現，同一時期，我國與全球其他國家正在流行的新冠毒株可能有所不同，“比如，在某一周內，XBB系列毒株在北美、歐洲、非洲等地區占有絕對比例，但在我國的新冠毒株構成中，仍以BA.5.2.48（占比約為49.5%）、BF.7.14（占比約為26.9%）、DY.1（占比約為9%）等為主。”
“也就是說，我國的新冠優勢毒株與鄰近的日本、韓國有所類似，但和全球其他國家的情況有明顯差別。”董小平說，當前，需要考慮的是，現階段乃至將來一段時間內，會有多種奧密克戎毒株在不同國家和地區流行，“因而，對于新冠的防控，其實也很有可能成為一個季節性的免疫策略。”
�。ㄖ袊】稻W微信公眾號綜合新京報、北京日報客戶端、北京晚報、國是直通車、南方都市報、第一財經）
編輯：王芳
審核：武金洋
